Rossz szövetségek alakulnak ki Európában Putyin körül: az elnök ideológiája közös platformot kínál a jobb- és baloldali radikálisoknak az unió és a Nato elleni harcban – írja a Die Welt. – Bár az ukrajnai agressziót Moszkva a fasiszták és az antiszemiták elleni küzdelemmel indokolja, valójában a lehető legjobb viszony fűzi a nyugat-európai szélsőjobbhoz, kezdve a Front National-tól egészen a neonáci, zsidóellenes Jobbikig. A Kreml főnöke megmutatja nekik, miként kell hatékonyan és gátlástalanul nacionalista hatalmi politikát folytatni a „nemzetek feletti” USA, illetve EU ellen. Ugyanakkor a Putyin-féle nemzeti bolsevizmusban szószólót talál magának pl. német Baloldali párt is, amely pedig antifasisztának tartja magát. Ám közben látni kell, hogy a politikus nem egyszerűen geopolitikai célokat követ, hanem olyan eszmei főzetet ajánl, ami nem csupán az orosz társadalom uniformizálását szolgálja, hanem ösztönzi nyugaton a demokráciaellenes erőket. És igen ügyes az orosz propaganda, mármint hogy elleplezze az államfő igazi céljait. Most lépett életbe egy törvény, amely tiltja a holokauszt tagadást, ami eddig rendben is volna. Csak éppen másfelől ugyanez a jogszabály megtiltja, hogy hamis színben tüntessék fel a Szovjetunió 2. világháborús szerepét, azaz korlátok emel mindazon erők útjában, amelyek kétségbe merik vonni a kifogástalan szovjet antifasizmus mítoszát. 

 

Az éretlen demokrácia hiányosságának nevezi az osztrák lap kommentárja, hogy Thaiföldön a régi gárda megpuccsolta a miniszterelnök-asszonyt, ám mint rámutat a jelenség bőven jelen van Európában is – írja cikkében a Die Presse. Tehát hogy a demokrácia sok esetben még nem kialakult, hajlamos a tekintélyuralomra, viszont képtelen a kompromisszumra. Szemléltető példát találni Törökországtól Magyarországon át egészen Ukrajnáig. Ahol senki nem tartja magát a tisztességes játékszabályokhoz, ott beindulnak a centrifugális erők. A magyaroknál pl. a méretre szabott választási törvény, illetve a még éppen legális eszközök igénybevétele, a törököknél az igazságszolgáltatással szembeni autokrata fellépés rossz vért szül. Az ütközések és a viszályok persze a demokráciákban is kikerülhetetlenek. Ám ahol az ellenfelek nem tudnak civilizált módon egy asztalhoz ülni, hogy megállapodásra jussanak, ahol kettős politikát folytatnak és még gerjesztik is az ellenségeskedést, ott kudarcot vallott a hatalmi egyensúly demokratikus eszközeinek mérséklő hatása – Thaiföldön épp úgy, mint Ukrajnában. 

A teljes nemzetközi lapszemle itt olvasható, tessék kattintani!